I ara què?

 Bé , ja tenim la declaració. I ara....què?

 De fet res. Ja s´ha fet la declaració , ja ha quedat clar el recolzament o no a la declaració del parlament per part dels diferents grups parlamentaris , i ja està.
 Provoca això algún canvi  en  l´ordenament  jurídic?  Té alguna repercusió  respecte a la nostra  relació  amb l´estat?  Té validesa jurídica?  Engega algún procés que arribarà a algun lloc?

 Segur que hi haurà qui digui que si , que això engega un procés imparable que durà a la llibertat de Catalunya, però qualsevol persona amb un mínim de formació juridica , sap que aquesta declaració , té el mateix valor jurídic com les declaracions de parlaments i ajuntaments en el seu dia contra la guerra d´Irak.
 Ha servit per contentar a la majoria de manifestants i votants favorables a la independència, però no aporta res de res diguem-ne " amb consistència".

  Fins i tot el  peculiar  ministre Margallo , diu que no es pot recorrer , donat que no passa d´una simple declaració retórica .
 És realment lamentable. Per això unes eleccions ? , per això tots aquests mesos ( gairebé 6 ) de disputes entre partits i de radicalització de la població? Això es el que ha pactat ERC amb CiU ? una declaració simplement amb valor simbòlic?

 I dic simbòlic , perqué si fa uns dies el president Mas ja va insinuar-ho , que faria una consulta de gran valor simbòlic , evito comentaris ; ara , el Conseller Homs ens diu quin serà el següent pas : una consulta no vinculant , sense utilitzar el cens oficial.
 Potser que facin una enquesta , i ens estalviarem despeses i baralles entre partits .
 Tot plegat un bluf i un engany de dimensions considerables.

 Caldria recordar als lectors , que ahir , en la mateixa sessió parlamentaria , Tots els grups polítics excepte la CUP i C´s ( per raons diferents ) van aprovar el nomenament de senadors que designa la Generalitat . És a dir , es van posar d´acord , per a enviar al Senat  , aquesta cambra que no serveix per res , a 7 polítics , entre ells , el president Montilla , Alicia Sanchez Camacho ( que tindrà per tant 2 sous?) i a gent de CiU i ERC que envien a Madrid ( allà on no volen ser-hi) uns quants de la casta a viure dels sous que tots paguem. Tot plegat , sota el meu punt de vista , una mica incongruent.

Penso que s´està enganyant als ciutadans de Catalunya , tant als independentistes , com als que no ho són, estan utilitzant-nos per aconseguir redits electorals , i per un nou sistema de finançament que serà com el del País Basc , una proposta que no s´allunyarà d´un federalisme asimètric.

 El temps ho dirà.

 Per cert , vergonyosa , l´actuació d´un PSC , que no va votar a favor simplement per poder portar a Chacon a la secretaria general del PSOE. Si fos per convicció , res a dir , cadascú es lliure de fer el que vulgui.



 

Bárcenas

 Deixarem constar que tot això que aquí s´expressa és una acció pressumpta , però per agilitat del text no ho repetirem constantment ( no sigui que tinguem problemes amb la justicia nosaltres per dir com són ells )

Al final , s´ha constatat tot el que qualsevol ciutadà de Catalunya o de l´estat sospitava.
Aquí s´ha saquejat el país i s´han repartit els cuartos , entre una casta política sense cap mena de vergonya i amb total impunitat.

 El cas del senyor Bárcenas , ex-tresorer del PP , només és un exemple delirantment salvatge de corrupció , però tots els partits estan igual.
D´això , podem treure unes quantes reflexions. Respecte al cas en si , la inmensa quantitat d´euros atresorada per aquest poca vergonya. D´altre banda , la total impunitat i complicitat amb la que aquest senyor ha repartit durant anys diners a dojo en sobres , és a dir , en diner negre , amb coneixement i total complicitat per part del PP, això almenys és el que avui publica el diari " El Mundo  "en portada.
 I creieu-me , les informacions que dóna , no són basades en un informe policial , estan ben fonamentades pel que es dedueix. Tot plegat indignant.

 Permetin-me aquí , fer un petit paréntesi.

Potser no comparteixo la linia editorial d´aquest diari , potser no comparteixo els métodes d´aquests diari. Però crec que és necessari posar cada cosa al seu lloc. Aquest diari , acusat de cavernícola i d´enemic de Catalunya per les noticies que va publicar en campanya sobre el President Mas , avuí treu en exclusiva la noticia d´aquests " sobres " que entregava el senyor Bárcenas  a alts càrrecs del PP . No negaré pas quina és la linia editorial d´aquest diari , però si constato que pel que es veu , destapen corrupcions de tots els colors ( i no seran certes o no segons a qui ataquen ) , sincerament , no veig a algún diari català , publicant tota la veritat sobre el cas Millet , que no deixa de ser el mateix que en Barcenas , però més elaborat.

 Dit això espero que tota la investigació arribi fins al final , que es destapin totes les corrupteles que hi han hagut , el repartiment de diners , els pagaments de constructores  a polítics i que tots aquests xoriços , Millets i Pujols Jrs.( CdC) Pallerols ( UdC) Bárcenas ( PP) Bustos  ( PSC) i tants d´altres primer tirin de la catifa , i despres que la justicia faci el seu camí.

 En aquests moments de crisi brutal , que alguns polítics aprofiten per guanyar clientela radicalitzant discursos nacionalistes , sembla que en un exercici de catarsi , s´estan destapant molts casos de corrupció.

 Mentres els polítics i alguns medis ens tinguin distrets en debats identitaris , els hi seguirem fent el joc que volen.

PROU!! hem de despertar , no sigui que tot acabi així : http://catalunya11setembre.blogspot.com.es/2013/01/la-nuit-de-varennes.html

Donde nos llevan con todo ésto?

 ¿ Que donde nos lleva?

 Para unos está claro , nos llevan por el camino para conseguir el objetivo anhelado de la independencia que provocará un nuevo estado donde todo irá mejor.
 Para otros también , nos están llevando por un camino sin salida , a la nada , que sólo va a servir para crear malestar y recelos , con repercusiones negativas.

 Lo que si que está claro es que el nuevo documento que finalmente se ha presentado por parte de ERC i CiU en el  Parlament de Catalunya quita un poco de hierro al anterior. Retira la vinculación casi exclusiva del documento a la consecución de un estado propio , y da valor a la consulta en si.

 Sinceramente, creo que así  , si se puede llegar a algo.

 Por un motivo bien claro. El primer documento era para corroborar la voluntad de dos partidos. Ahora es para buscar que la gente se pueda manifestar sobre que quiere, es decir para fomentar la consulta en la que el pueblo decidiría lo que quiere , una cosa u otra. Siempre he pensado y expresado , que una consulta democrática no debe dar miedo a nadie.

 Lo que tampoco se debe obviar , es que por suerte o por desgracia ( que cada uno decida libremente que pensar ) un parlamento , en éste caso el de Cataluña , no puede fomentar la ilegalidad ( menudo cachondeo si no , que el propio que promulga leyes las obvie ) por tanto , el proceso , caso de llevarse a cabo , debe ser legal , lo que lo complica sobremanera como expuse en éste post .

 Tenemos por tanto un documento , que apoyará una mayoría muy amplia del parlamento , para buscar una consulta , entre 4 compañeros de viaje , con objetivos muy diferentes , pero que al menos están de acuerdo en preguntar, lo que no está nada mal.
 En otra onda , tenemos al PP que ya ha presentado otro documento . Un documento que en los años 80 hubiera provocado una rebelión en la derecha española , y que en cambio lo presentan hoy como un mal menor para evitar una situación sin vuelta atrás. Señores del PP , tarde. Tarde y mal. La cintura se demuestra cuando es necesaria , no cuando no hay mas salida. Cuando se propuso el pacto fiscal , que a fin de cuentas es casi lo que ahora ofrecen , no estuvieron a la altura , y ahora hay lo que hay.
 Tampoco es que hayan estado a la altura los políticos de CiU , teniendo la mayoría que tenían antes de las elecciones , podrían perfectamente haberle sacado mas rendimiento sin llegar a la vorágine de despropósitos mutuos a la que se ha llegado , con unos políticos ejerciendo mas de visionarios salvapatrias que de gestores eficientes a la altura de las circunstancias.
 Sea como sea , la solución ha de ser pactada entre Catalunya y Madrid. Que cada uno saque conclusiones.

¿ Pero saben que es lo mas grave de todo?  Con la que está cayendo , no hace falta enumerar una vez mas , todo lo que la sociedad catalana y española está soportando en ésta crisis , los políticos catalanes y los españoles , se encuentran pero que muy a gusto en este terreno de las disputas nacionalistas  . Hablan , discuten , generan problemas , recelos , declaraciones altisonantes que los mantienen entretenidos y los entretiene para no ver en la situación que estamos y que son incapaces de gestionar , parece como si no hablar de los problemas , implique el que no existan. La alfombra nacionalista , sirve para esconder la mierda que tenemos todos los ciudadanos.  YA ESTÁ BIEN .

 Bajo ningún concepto estoy en contra de una consulta , pienso que la sociedad catalana no está a gusto con el actual status político , y sobre todo económico , y que se debe resolver , pero creo que en la vida hay prioridades a cubrir y hoy nuestra sociedad tiene otras.

Ja tenim document .

 Ja s´ha presentat entre la classe política i als ciutadans  , el document sobre els que ERC i CiU  proposen engegar el proces de Catalunya cap a l´obtenció d´un estat propi.

 Dic això de l´estat propi , perqué en cap cas he trobat la paraula independència .

 El document en el seu preàmbul ens fa una petita introducció històrica de com hem arribat a aquesta situació , i ens parla de la potestat del poble de catalunya per decidir el seu futur col.lectiu en base a una resolució del Parlament de Catalunya. Un Parlament d´altrabanda , que deriva d´un estatut , que no oblidem , és una Llei Orgànica de l´Estat Espanyol. Per tant , les nostres institucions deriven d´una Llei orgànica espanyola , que a la vegada te valor jurídic gràcies a la Constitució Espanyola del 1978.

 Això pot agradar o no , es pot estar d´acord o no , però és així , per tant , si aquest proces es vol fer respectant la legalitat , a mi que em perdonin però veig algun inconvenient insalvable. Així doncs , el preambul ja grinyola.

 Anem a la declaració de sobirania :

Respecte a ella , res a dir , és un compendi de bones intencions , reclamant la negociació , les bones maneres , l´acord amb  Europa i amb l´Estat Espanyol . Tot a més , segons el punt número 6 , respectant els marcs legals existents.

 Jo sincerament no trobo la coherència de tot plegat. Pretenem desde Catalunya , que l´Estat Espanyol es faci l´hara-kiri  amb la finalitat de crear un nou estat. Es a dir , que una institució creada per la Constitució sigui la que insti a l´Estat , a canviar la Constitució per baixar-se en la següent parada. No veieu que això no quadra? Farà l´estat espanyol aquest pas?

 Prescindint de la consideració de si es necessari que Catalunya tingui la Independència o no , deixant de banda aquest assumpte , el que s´ha de tenir clar és que respectant la legalitat vigent , aquest procès és inviable al 100% , per tant , com aquesta és la intenció , estan venent fum. Ni Europa permetrà que es violenti la legalitat d´un dels seus estats membres , ni l´Estat Espanyol permetrà que un territori que en forma part s´independitzi , i menys il.legalment.

 I sense complir lleis , sense legalitat no es pot . Per molta legitimitat que tingui el poble ( eps!! que potser si la té!!) és legalment inviable.

 L´unic procés per engegar un edifici nou , és la creació d´un poder constituent que passaria per una ruptura , i crec que això no passarà , els primers interessats en cap ruptura som els ciutadans de Catalunya , donat que una ruptura seria inacceptable per part dels organismes internacionals .

 Així doncs , em queda la sensació com he dit moltes vegades que s´estan fent castells a l´aire , mentre el veritable assumpte que els hauria de preocupar , la crisi ,la devallada de la producció industrial  les retallades i la veritable desestructuració social que s´està duent a terme a Catalunya , ni la toquen. És un problema més difícil de resoldre i més val obviar-lo. 

 Estem perdent molt temps ,  mentres els nostres polítics dediquen temps i esforços a propostes sense fonament. Al final com vaig escriure ahir en aquest  post que tant ha agradat correm el risc de tenir  un final inesperat.

 O no.......

La nuit de Varennes.

En varios posts de éste blog , ha salido recurrentemente la Francia pre-revolucionaria.
Para la gente aficionada en historia ( e incluso al cine) , la noche de Varennes les lleva a un periodo de la historia francesa , convulso y muy interesante.
¿ Que tendrà que ver ésto con nosotros , aquí y ahora? No querría pecar de catastrofista pero vayamos al grano.
 Después de pasar el 2012 , ya con unos dias del 2013 , la situación económica social de el país , lejos de mejorar , por muchos brotes verdes que vean algunos iluminados , empeora. Deprime ver como uno tras otro , organismos diversos , económicos ( FMI ) , universitarios ( ESADE ) , financieros ( BBVA) , nos auguran un 2013 de decrecimiento económico con mas paro , destrucción de tejido industrial , recortes , y consecuentemente , desestructuración social galopante.
 Mas deprimente es constatar , que aquellos doctores que nos han recetado la austeridad y los recortes en gasto público (FMI ) , ahora reconocen que se equivocaron . Éste caso debería hacer reflexionar y mucho , a las clases dirigentes , no olvidemos que éstos gurús economistas ya se equivocaron al no predecir la posible crisis , al aplicar muros para pararla , y ahora al recetar una austeridad que nos está ahogando .
 Paralelamente , parece que todos los debates , casos de corrupción y desajustes económicos por inversiones estatales que la abundancia de dinero fácil nos hacia obviar, ahora salen a la palestra.
 Nunca nos planteamos en aquellos momentos si un aeropuerto , una autopista , una linea de AVE , un polideportivo ,un auditorio , una biblioteca debía ser rentable o era realmente necesaria . Se construía ,la administración se endeudaba , se daba trabajo , y todos vivíamos del engaño del dinero abundante. Cada pueblo su auditorio , cada pueblo su biblioteca , nada de mancomunar servicios , cada rey , su reino , cada alcalde , sus plaquitas de inauguración.
 Y ahora , la digestión pesada de ese atracón de abundancia , nos trata con toda la crudeza. Ahora , hay que pagarlo todo.
 Nosotros , los ciudadanos , paralelamente , nos endeudamos en ese periodo de abundancia . Unos responsablemente , otros creyendo poder hacer frente a sus compromisos ,  sea como sea , unos y otros debemos pagar nuestras deudas. Pero claro! habíamos olvidado que las administraciones viven de nosotros! y así como nosotros , si no tenemos dinero , debemos apañarnos como podamos , el estado , lo tiene muy fácil , apretar las tuercas a los contribuyentes para recaudar mas.
 Supongo que no hace falta describir cual es el circulo vicioso que ésto genera , de cada vez más problemas económicos y de un hartazgo social sobre quien nos gobierna. Gobernantes y partidos  por otro lado , salpicados constantemente por la corrupción , que se permiten pactar perdones judiciales en aras a no ser condenados ( caso Pallarols por ejemplo ).

Una sociedad que aparte de empobrecerse cada vez mas , ve estupefacta y sorprendentemente paralizada , como ademas , hay que pagar por aquellos servicios que ya pagamos con nuestros impuestos . Nos cobran en sanidad , nos recortan en enseñanza , pagamos cada vez mas por servicios básicos ( agua , luz) nuestros sueldos o pensiones pierden poder adquisitivo , en fin una dinámica muy peligrosa que cada vez pone a los ciudadanos , mas contra las cuerdas. Cada día veo como se multiplican casos de estos a mi alrededor , y la verdad es que no se le ve un final.

 En la Francia de finales del XVIII el pueblo vivia en la miseria. Evidentemente que no lo podemos comparar a la situación actual , pero hagamos una especie de esfuerzo imaginativo.
 Igual que nuestro estado , el estado absolutista de los Borbones , estaba endeudado. Los motivos eran muy diferentes , siglos de rivalidad con la España de los Austrias , y después con Inglaterra ( participando incluso en la guerra de independencia de los EE.UU.) , habian endeudado al estado francés sobremanera . Además , la construcción faraónica de Versalles , la pomposidad de la corte , y el gran cargo presupuestario que ésto representaba , provocaba una necesidad ingente de dinero . Las colonias no eran suficiente y cada vez se oprimía mas al pueblo. La gota que colma el vaso , es un impuesto que aumenta desmesuradamente el precio del pan , para recaudar mas , gota que colma el vaso y sirve de excusa para  el inicio de la Revolución francesa , bien es cierto que en una fase aún moderada.
 Comienza un pulso entonces entre la monarquia ( el estado) para mantenerse en el poder , y el pueblo para recortar privilegios y tratar de reconducir una situación cada vez mas radicalizada. Finalmente , Luis XVI decide huir en un coche de caballos para unirse a sus partidarios , pero es interceptado y detenido. Este episodio , es conocido como  "la noche de Varennes". A partir de aquí , la radicalización cada vez mayor de las posturas , acabaran con la ejecución de Luis XVI y su esposa.

 Ni la sociedad francesa de entonces es la española de ahora , ni el sistema político es igual , ni el impuesto sobre el pan de entonces es el IVA actual , ni podemos establecer un paralelismo entre los sans-cullotes  y las clases sociales desfavorecidas de ahora.

 Pero eso si , siguen habiendo gotas que colman los vasos , y siguen habiendo guillotinas que descabezan sistemas políticos.

 Tengamos todos cintura.

El AVE de las narices.

 Desde hace ya bastantes años , prácticamente desde la inauguración del AVE Sevilla - Madrid , se estableció una especie de relación inconsciente AVE -modernidad-futuro que todos incorporamos a nuestro imaginario.
 Apareció entonces una necesidad imperiosa del " Y yo también" y una pseudo-barra libre del estado a la hora de disponer de dinero para estas obras ferroviario-faraónicas en aras a unir capitales y contentar clientelismos partidistas-provinciales.

 Lo que nadie dijo , o quiso explicar , es una cuestión básica. Que el AVE genera riqueza cuando se construye , es indudable , las constructoras cobran cantidades millonarias para crear una nueva red ferroviaria ( el ancho europeo obliga a ello) y generan durante su construcción empleo y riqueza.
 Y...después? ¿hay algún estudio de viavilidad en algunas lineas de AVE , que garanticen un retorno de la inversión en menos de 30 años? La respuesta es no.

 Las lineas de pasajeros de AVE , son en su inmensa mayoria deficitarias . Es decir , la inversión no se recupera. Y mientras , las mercancías , con sus disputados corredores , no se ejecutan por falta de dinero.
 Me atrevería a decir , que lineas de AVE  rentables no hay. A lo sumo , la Barcelona -  Madrid y a partir de ahora la que enlaza con la frontera por motivos evidentes de recepción del turismo europeo , fuera de éstas , déficit.

 Hay multitud de escritos del economista Germà  Bel ,que así lo corroboran , un simple paseo por la red da idea del despilfarro.

 Sin querer menoscabar el derecho de nadie a ser iguales , ¿ justifica la igualdad de los ciudadanos el derroche en estaciones de AVE para cada ciudad?
 Tengamos un poco de sentido común , genera  el corredor mediterráneo  de mercancías la misma riqueza que un AVE de pasajeros a Galicia o a Extremadura ?
 El President Mas , y el Presidente Rajoy  convertirán ésta inauguración en una discrepancia mas política , cuando la discrepancia , es con el sentido común . El estado debe invertir , debe actuar como motor de la economía en momentos de crisis. Pero sobre todo debe actuar con sentido común. Las inversiones , han de ser rentables , al menos en una gran parte. Luego , afrontemos infraestructuras que por su naturaleza sean deficitarias para generar igualdad y posibilidades de desarrollo, pero con criterio.

 Que ésta crisis sirva para aprender , aunque voy perdiendo la esperanza....

Resolución o Disolución.(¿Y Revolución?)

 Lo que hoy conocemos como Estado , podríamos definirlo como  ésta estructura que controla un determinado territorio , recaudando y administrando parte de lo que generamos los ciudadanos para dotarnos de servicios, sanidad , educación , seguridad , bienestar , infraestructuras etc... y otras cosas necesarias para el bienestar de los ciudadanos de ése determinado estado.
 Lo que hoy nos parece imprescindible quizás hace 50 años no existía ,de la misma manera que servicios que hoy nos presta un Estado , hace 50 años quizás no eran necesarios.
 El Estado , no es mas que las estructuras administrativas que se fueron forjando en la Edad Moderna , y que tras la Revolución Francesa , se perfeccionaron hasta llegar a lo que hoy conocemos como tal.
 En un sentido amplio , el Estado es todo el conjunto de administraciones que lo engloba. Es decir , en España , a día de hoy , El Gobierno central es Estado , la Generalitat  es estado , y el ayuntamiento de Blanes también , como el de Águilas o el de Cuevas del Almanzora.
 Pertenecemos a uno u otro Estado en base a una evolución histórica de unos determinados territorios , una evolución , generalmente salpicada de hechos violentos inherentes a la muchas veces lamentable condición humana.

Hoy en día , por suerte , en algunos rincones del mundo , tenemos adquirido como sistema político para determinar los diferentes gobiernos de un Estado la democracia . Los ciudadanos voluntariamente elegimos a unas listas electorales de unos partidos políticos , que serán los encargados de detentar el poder legislativo y el ejecutivo ( lamentablemente de rebote , también controlan el judicial). Ellos deben procurar que el Estado sirva a los ciudadanos como una herramienta para proveerles de todo aquello que tiene encomendado para con ellos.

 El problema es que el estado , a día de hoy no funciona. Y no funciona en varios sentidos.

 Los ciudadanos no nos sentimos correctamente administrados , es decir , nuestros impuestos ( que no son pocos ) no sirven para pagar aquello que nosotros querríamos que pagasen.
 Ademas , los servicios básicos que los poderes públicos deberían gestionar con nuestros impuestos , se privatizan , provocando no ya que los paguemos una vez , sino mas de una.
 Nuestros gestores públicos , además , se reparten gran parte de nuestros impuestos en unos sueldos , dietas , etc... para ellos , dejando otras necesidades sin fondos , y también utilizan gran parte de nuestro dinero para salvar a empresas privadas que ellos elijen ( bancos y ex-cajas de ahorros).
 Además han creado una excesiva burocracia con funcionarios serviles en muchos casos , con competencias muchas veces duplicadas o triplicadas , generando además más gasto del necesario , lo que repercute en mas necesidad de recaudar.

 Ésto está creando un hartazgo social cada vez mas incontenible. Además en Cataluña , esto se incrementa por la sensación de sus ciudadanos de un plus de recaudación que no revierte en los ciudadanos que los generan , sino que se van a otras partes de un estado al que muchos no quieren seguir entregando sus impuestos.

 ¿A que visto de ésta manera sin connotaciones de nacionalismos por ninguna parte , no parece una cosa tan grave? Y es que no lo es , hay un problema , un problema grave , y se debe resolver reformando el estado. ¿ Como? con voluntad e imaginación . El Estado de las Autonomías inventado en el 78 , ya no funciona , no funciona en muchos sentidos . Han pasado 34 años , casi tantos como los que van de la constitución Republicana , a la de 1978.
 Igual que la del 31 no funcionaba en el 78 , la del 78 ya está obsoleta.

 El Estado necesita una resolución , territorial y económica , sino , se verá encaminado a unas turbulencias demasiado peligrosas como para esperarlas para ver que pasa. Resolución , o disolución , ¿ o quizás quieren una Revolución? Los ciudadanos , que es en quien reside la soberanía final de un estado , queremos soluciones. Señores políticos , estén a la altura.